ГМО. Еда раздора. Расследование Сергея Малозёмова. 2014Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @ Dos, так стой, гены пищи усваиваются? Ну в видео так сказано. Ты же жрешь? Жрешь. Значит по факту ты скрещиваешься с едой. Вот такой вот тлен мужик. "Скрещиваешься", но на другом уровне...ты же не ешь скорпионов или тутового шелкопряда,почему?А ведь эти гены внедряют в гены картофеля или помидоров...и получается,что ты их ешь...а насколько гены этих насекомых могут повлиять на работу твоего организма и так ли это безопасно,это уже как раз работа для научных сотрудников,которые между прочим доказали на подопытных крысах весь вред от этого.Природой не дано тебе поглощать скорпионов или пауков,это претит здравому смыслу здорового человека.Человеку дано поглощать ту пищу,которую культивируют издревле.И я,как верующий человек,скажу тебе ...Бог заповедовал есть определённую пищу,это указано в Библии и Коране и в др.Святых книгах..и туда не попадают насекомые и даже не все животные годны для еды..Всё сделано Создателем более чем грамотно и не нуждается в таких вот "доработках" уродских. @Тенерес, так стой, гены пищи усваиваются? Ну в видео так сказано. Ты же жрешь? Жрешь. Значит по факту ты скрещиваешься с едой. Вот такой вот тлен мужик. И я лишь использую тот материал, который ты мне предоставил. Оспорь меня и оспоришь себя. А то, что вы все ГМО гребете под одну гребенку, другой разговор. Я не исключаю тот факт, что можно вывести опасный для организма продукт. Ядов полно на планете. НО НЕ ГРЕБИТЕ ВСЕ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ. Зомбари ей богу. Больше ящика, больше скандалов и расследований. @Тенерес, 1)скорпионов и прочею ползучую живность все таки едят, приеимуществено в азии и при этом там имеется не слабая продолжительность жизни. 2)Нет такого спора в котором слова про бога могли бы быть хоть сколь нибудь значимым аргументом 3) Предположим "бог создал" слепого человека, врачи "доработали" его глаза и он стал видит, этот человек тоже "уродская доработка"? @ Dos, ты это скажи народам Африки, Индии, Китая и других подобных стран, они тебе в лицо рассмеются. Что-то они еще не попередохли. А ты не замечал ,что именно в этих регионах возникают странные болезни?Не передохли сейчас - передохнут позже...а у некоторых из этих народов на лицо выражены явные умственные и физические отклонения...И каких млекопитающих,поедающих скорпионов и пауков тутового шелкопряда ты лично используешь в пищу? Не знаю насколько опасны либо безопасны ГМО, которые мы едим, но не могу не сказать две вещи:
1. Фильм рассчитан на зомби смотрящяго зомбоящик. Как обычно куча эмоций, "расследований", "фактов"... Мнений "ученых" о которых никто никогда не слышал...
2. Популярная и дешевая аквариумная рыбка "розовая данио" является ГМО и от дикой версии (темной сверху и серебристой снизу, что бы потенциальный хищник её не заметил) всегда ярко розовая. И хищнику очень легко её засечь издалека, ну а дальше дело техники! Так что я бы не сказал, что все ГМО имеют в дикой природе скилл "100% преимущества" по сравнению с дикими животными.
З.Ы. Учитесь строить свое собственное мнение, читайте различные источники, смотрите различные фильмы и на основе их формируйте свой взгляд на происходящее вокруг. У каждой палки два конца. То же электричество или атомная энергия могут либо согревать холодной зимой либо убивать на поле боя. Смотря как использовать...
"В наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хер, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система ***чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей." (с)
@Тенерес, это всего лишь очередная ГМОфобная статейка полная громких слови без вменяемых доказательств. Теперь по поводу виликого срывателя покровов Сералини: В 2012 году один ученый Сералини созывает пресс-конференцию. На пресс-конференции господин Сералини делает открытие. Согласно его исследованиям, генно-модифицированная кукуруза вызывает у крыс рак. Само исследование конечно же еще не опубликовано и ни один ученый с ним не ознакомился. Но оно написано, и господин Сералини любезно предоставляет его созванным на пресс-конференцию журналистам под расписку о том, что они не покажут эту замечательную бумагу другим ученым. Статья Сералини выходит, а дальше, как вы понимаете, случается неизбежное. Она подвергается уничтожающей критике. Журнал отзывает публикацию. Ну и что? Как вы понимаете, господин Сералини – герой, борец против истеблишмента, благословен будь мученик, который сказал правду и подвергся за это гонениям со стороны всемирного заговора. Не знаю насколько опасны либо безопасны ГМО, которые мы едим, но не могу не сказать две вещи:
1. Фильм рассчитан на зомби смотрящяго зомбоящик. Как обычно куча эмоций, "расследований", "фактов"... Мнений "ученых" о которых никто никогда не слышал...
2. Популярная и дешевая аквариумная рыбка "розовая данио" является ГМО и от дикой версии (темной сверху и серебристой снизу, что бы потенциальный хищник её не заметил) всегда ярко розовая. И хищнику очень легко её засечь издалека, ну а дальше дело техники! Так что я бы не сказал, что все ГМО имеют в дикой природе скилл "100% преимущества" по сравнению с дикими животными.
З.Ы. Учитесь строить свое собственное мнение, читайте различные источники, смотрите различные фильмы и на основе их формируйте свой взгляд на происходящее вокруг. У каждой палки два конца. То же электричество или атомная энергия могут либо согревать холодной зимой либо убивать на поле боя. Смотря как использовать... @Тенерес, ну вот, привет размытая тема. Причин куча, дело далеко не только в ГМО. Обсуждать жратву с маркетов можно часами, при этом уйдя от основного вопроса и вообще его не касаться. Я закончу этот пустой разговор. Удачи тебе. @ Dos, Нет, не задумывался. А они не закупаются там? А почему? Все ГМО боятся? или просто нет необходимости жрать, то, что едят массы? Нет необходимости жрать то,что создано специально для тупого быдла.Точнее уже не сказать...надеюсь понятно пояснил? @Тенерес, окей, отвечу. Нет, не задумывался. А они не закупаются там? А почему? Все ГМО боятся? или просто нет необходимости жрать, то, что едят массы? Вопрос крайне размыт, поэтому не посчитал нужным на него отвечать. А почему они в автобусах не ездят? @ Dos, ну все, ты съехал совсем. Типичная попытка не отвечать на чётко поставленные вопросы. @Тенерес, ну все, ты съехал совсем. Оскорбления какие-то пошли. Типичное поведение сектанта, защищающего свою не оправданную веру. Сказать по делу ничего не можешь, зато можно начать унижать собеседника, что-бы создать иллюзию победы, когда он ретируется. Так-же себя ведут веганы, имел очень похожий разговор. @Dos, Ты слепой просто...ешь побольше ГМО,помогай Монсанто зарабатывать,ведь они действительно заботятся о тебе и ещё 6 млрд.жителей Земли...ведь им так важно твоё здоровье...Между прочим ты не в курсе почему западные миллиардеры не едят еду с маркетов? @Тенерес, агрессивная тактика ведения разговора, присущая сектантам, очень мило. В подобных статьях только и видно "Мы провели опыты, мы официально заявляем", Научной составляющей попросту нет.
| |
